兴国资源网 Design By www.nnzcdc.com
例如:一个二表连接的SQL,有两种写法:
(1)select A.c1,A.c2,B.c1,B.c2
from table1 A,table2 B
where A.id=B.id
(2)select A.c1,A.c2,B.c1,B.c2
from table1 A join table2 B
on A.id=B.id
哪种写法好呢?现在提倡用哪一种?
你喜欢用哪一种?
复制代码 代码如下:
select * from a,b where a.id=b.id
select * from a inner join b on a.id=b.id
---这两个哪个好?
其中11楼的回答最为深入。其实这个问题还是有一定的历史原因的,不管你习惯什么样的写法只要知道来龙去脉就不会再被细枝末节来迷惑了。以下观点为个人认识,如有偏差欢迎指正。
简单的说,前者是ansi sql 86标准后者是ansi sql 92标准(*****) ,这个观点最容易被人接受。
什么是ansi?美国国家标准局,iso的重要成员之一,1918年就有了。
什么是ansi sql?就是ansi注意到了sql的生产力,于是规范化了一下。
什么是sql?他是ibm发明的,oracle发扬广大的一门语言。
为什么是两家公司?。
70年代初因为ibm内部各方利益斗争激烈,导致某大牛的研究成果只能以论文方式发表。
70年代末某小公司把此技术用在商业领域就成了oracle,直到n年后ibm db2才出来。
所以,sql不是ansi 发明的,ansi 标准也不能通吃所有数据库平台。
比如下面这个是什么数据库的语法?反正ansi 标准在他那里是报错的。
select * from (a inner join b on a.id=b.id) inner join c on a.id=c.id
那么在ansi86之前的数据库有哪些?oracle和db2是肯定的了。另外还有一些当时的小角色:Informix,dbase系列等。
而sybase的数据库和SQLServer是86年之后出来的,而前面那个奇怪的join语法的access是90后的。
古老的sqlserver和oracle我都没有用过,反正在02年用oracle8i时还不支持ansi 92的inner join,他是97年生的。一直到本世纪发布的oacle9i 才改了过来。用多了t-sql的人会问 left join咋办,where a.id=b.id(+) 就可以了,人家没那么笨的,t-sql以前还有*=这样的表示。
那么这么看貌似ansi的规范力度不够?其实不是,国际标准化也不可能一刀切,在ansi92 当中定义了4个级别,n多条款。大意就是大家符合入门级就行了,其他高级别仅供参考,甚至iso根本不会验证其他级别..而诸如inner join和left join之类的都是过渡级的,囧。
所以我前面打了5个星星的那句话并不是完全正确的,正确的应该是
前者符合ansi 86 标准和ansi 92入门级标准,后者符合ansi92 过渡级标准。
不是oracle8i不符合ansi92,而是没有符合ansi92的高级别规范,而完全实现高级别标准的数据库系统是没有的。
早在oracle7就已经完全符合ansi92了,当然是指入门级,而且他就是ansi92 的模版范例。
--回到上面的话题,这两个哪个好?
性能当然完全一样,区别只是习惯和喜好,但也因为标准级别不同而具有不同的风险。
如果想要优雅而易于维护且不容易写错的代码,当然用高标准的第二种方法。
如果必要考虑风险这个因素,比如涉及到多种平台的迁移或者整合,你应该用第一种,起码在两个表的情况下他还是比较安全的。
----
顺带提一句,ansi标准一直在修订:具体有多少版本就不列举了,我们得到的好处自然是多多的,比如递归、对象、数组、xml等等在各主流数据库的新版本中都陆续实现了
(1)select A.c1,A.c2,B.c1,B.c2
from table1 A,table2 B
where A.id=B.id
(2)select A.c1,A.c2,B.c1,B.c2
from table1 A join table2 B
on A.id=B.id
哪种写法好呢?现在提倡用哪一种?
你喜欢用哪一种?
复制代码 代码如下:
select * from a,b where a.id=b.id
select * from a inner join b on a.id=b.id
---这两个哪个好?
其中11楼的回答最为深入。其实这个问题还是有一定的历史原因的,不管你习惯什么样的写法只要知道来龙去脉就不会再被细枝末节来迷惑了。以下观点为个人认识,如有偏差欢迎指正。
简单的说,前者是ansi sql 86标准后者是ansi sql 92标准(*****) ,这个观点最容易被人接受。
什么是ansi?美国国家标准局,iso的重要成员之一,1918年就有了。
什么是ansi sql?就是ansi注意到了sql的生产力,于是规范化了一下。
什么是sql?他是ibm发明的,oracle发扬广大的一门语言。
为什么是两家公司?。
70年代初因为ibm内部各方利益斗争激烈,导致某大牛的研究成果只能以论文方式发表。
70年代末某小公司把此技术用在商业领域就成了oracle,直到n年后ibm db2才出来。
所以,sql不是ansi 发明的,ansi 标准也不能通吃所有数据库平台。
比如下面这个是什么数据库的语法?反正ansi 标准在他那里是报错的。
select * from (a inner join b on a.id=b.id) inner join c on a.id=c.id
那么在ansi86之前的数据库有哪些?oracle和db2是肯定的了。另外还有一些当时的小角色:Informix,dbase系列等。
而sybase的数据库和SQLServer是86年之后出来的,而前面那个奇怪的join语法的access是90后的。
古老的sqlserver和oracle我都没有用过,反正在02年用oracle8i时还不支持ansi 92的inner join,他是97年生的。一直到本世纪发布的oacle9i 才改了过来。用多了t-sql的人会问 left join咋办,where a.id=b.id(+) 就可以了,人家没那么笨的,t-sql以前还有*=这样的表示。
那么这么看貌似ansi的规范力度不够?其实不是,国际标准化也不可能一刀切,在ansi92 当中定义了4个级别,n多条款。大意就是大家符合入门级就行了,其他高级别仅供参考,甚至iso根本不会验证其他级别..而诸如inner join和left join之类的都是过渡级的,囧。
所以我前面打了5个星星的那句话并不是完全正确的,正确的应该是
前者符合ansi 86 标准和ansi 92入门级标准,后者符合ansi92 过渡级标准。
不是oracle8i不符合ansi92,而是没有符合ansi92的高级别规范,而完全实现高级别标准的数据库系统是没有的。
早在oracle7就已经完全符合ansi92了,当然是指入门级,而且他就是ansi92 的模版范例。
--回到上面的话题,这两个哪个好?
性能当然完全一样,区别只是习惯和喜好,但也因为标准级别不同而具有不同的风险。
如果想要优雅而易于维护且不容易写错的代码,当然用高标准的第二种方法。
如果必要考虑风险这个因素,比如涉及到多种平台的迁移或者整合,你应该用第一种,起码在两个表的情况下他还是比较安全的。
----
顺带提一句,ansi标准一直在修订:具体有多少版本就不列举了,我们得到的好处自然是多多的,比如递归、对象、数组、xml等等在各主流数据库的新版本中都陆续实现了
兴国资源网 Design By www.nnzcdc.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
兴国资源网 Design By www.nnzcdc.com
暂无评论...
稳了!魔兽国服回归的3条重磅消息!官宣时间再确认!
昨天有一位朋友在大神群里分享,自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。
这里面让他访问的是一个国服的战网网址,com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。
而他在复制这个网址并且进行登录之后,确实是网易的网址,也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情,因为以前都没有出现这样的情况,现在突然提示跳转到国服战网的网址,是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢?
更新日志
2024年07月02日
2024年07月02日
- 群星2001-大宅门电视剧原声大碟[首版][WAV+CUE]
- 群星2001-芭啦芭啦樱之花电影原声带AVCD[香港首版][WAV+CUE]
- 群星2001-重回摇滚舞台·纪念薛岳逝世十周年演唱会2CD[引进版][WAV+CUE]
- 群星2001-林夕音乐词典2CD[香港首版][WAV+CUE]
- 《101系列 金声回忆 101 蔡琴》[WAV+CUE][3.23GB]
- 《101系列:True Legend 101 陈百强》[WAV+CUE][2.8GB]
- 《陈百强28CD合集》1979-1993 低速原抓[CUE+WAV][8.3G]
- 【蓝调摇滚】JohnHaydock-2024-StraightLineOnACurvedRoad(FLAC)
- 感受独特魅力《百万双钢琴演奏曲》5CD[WAV+CUE]
- 【古典音乐】安娜·莫福《咏叹调》美国版SACD[WAV+CUE]
- 《法拉利·汽车专用试音碟》名贵音响顶级黑胶金碟[CUE+WAV][478M]
- 群星《惠威试音碟5CD》顶级音质[CUE+APE][1.7G]
- 《101系列:百分百3CD 100首百分百经典金曲》[WAV+CUE][2.9GB]
- 群星.2004-《第八届广州国际高级音响展》HIFI珍藏版[APE+CUE]
- 红音堂《蔡琴往事系列》SQCD紫银合金5CD[wav]